LAUPÄEV, 21. MAI 2022

 TAKO SK võistlus

Kuna nüüd osalen võistlustel tavaliselt kahe koeraga, siis ka kaks erinevat postitust, sest mõlemat koera tuleb ju kiita.

Täna oli neljas kord, kui Mi-Mi osales SK3 klassis. Tulemuseks 266,5p., I järk ja 2. koht. Seega juba teine I järk on käes. Seekord pidi Mi-Mi alla vanduma emme Iti oskustele.

Mi-Mi oli oma klassis esimene. Tundus, et seekord ei olnud kontakt koeraga kõige parem, aga tegime oma sooritused ja sedakorda ilma ühegi nullita.

1. Edasi saatmine + ruut – 9p.

Minuarust oli üsna täiuslik, kuid loomulikult ei näinud ma kõrvale tulemist, kõrvalkõndi ja lõpus põhiasendit. Edasi saatmisel jooksis veidi vasakusse serva, kuid jäi kenasti ringi sisse. Ruutu minek imeline, peatus ja lamama minek samuti imelised.

2. Liikumiselt peatumised – 9p.

Peatusteks olid seisa ja lama. Selle harjutusega sai neiu kenasti hakkama, tundub, et ka kõrvalkõnd oli korras.

3. Kõrvalkõnd – 6,5p.

Vot siin kadus meie koostöö täielikult. Kehv kõrvalkõnd, aeglased põhiasendid, ühel vasak pöördel põrkasime kokku, kehv tagurdamine jne.

4. Eseme äratundmine – 9p.

Kõik imeline v.a. tagasitulek, mis oli väga aeglane.

5. Suunatud toomine – 6,5p.

Edasi jooksis ilusti. Tuua oli vaja keskmine hantel ja sellega neiu hakkama ei saanud, läks kuskilt mujalt tooma, sain ta ilma peatamata siiski õige hantli juurde suunata ja sedasi 0-st pääsesime.

6. Kaugjuhtimine – 9p.

Aeglane aga korrektne.

7. Juurdekutsumine – 8p.

Esimesel kutsumisel hakka ta nii aeglaselt tulema, et andsin lausa teise käsu, liikumine oli vaevaline ja peatused aeglased, kuid kohtunik võttis 2 p. maha lisakäsu eest ainult. MM-l selline sooritus küll poleks loosi läinud. Ah jaa  - banaan ka põhiasendisse tulekul.

8. UWE – 8,5p.

Tegelikult imeline sooritus, kuid arvan, et punkte kaotasin sellepärast, et peatasin koera liiga vara. Ja ma isegi ei tea, miks ma seda tegin. Ta vist ei olnud veel 2m koonustest eemale tulnud. Ju ma kartsin, et ennetab peatumist.

9. Püsiistumine – 10p.

10. Püsilamamine – 8,5p.

Aeglane juurde tulek, põrkamine minu vastu.

Kokku 266,5p., I järk ja 2. koht.

Hinnete järgi on näha, et kodutööd on veel küllaga, seega igav ei hakkaT, kuid siiski võin Mi-Mi sooritustega väga rahule jääda. Osalejaid oli meie klassis 9.

 

LAUPÄEV, 21. MAI 2022

 TAKO SK võistlus 

Kuna meie eelmine võistlus ebaõnnestus, siis otsustasin, et osaleme ikkagi ka maikuu võistlusel, et saada endale kinnitust, kas Iti ikka on valmis M M-le sõitma. Eks selline situatsioon pani endale ka pinged peale. Need oli meie jaoks teised võistlused uute reeglite järgi. Võistluste kohtunik oli Birkko Bellaoui Soomest, kes oma natuurilt on väga soe ja tore inimene ning see aitas veidi rahuneda, sest teadsin, et tema on kohtunik, kelle eesmärk ei ole vigade otsimine ja kuidagigi võistlejates meelehärmi tekitada.

Seekord ei olnud Iti esimene vaid hoopis viies oma klassis.

1. Ruudu võte - 8,5p.

Veidi madal asend ringis peatumisel ning juurdekutsumisel ka kõrvalkõnd veidi kannatas.

2. Liikumiselt peatumised - 8,5p.

Seekord algas kõrvalkõnd peatumistega. Sellega sai Iti kenasti hakkama.

3. Kõrvalkõnd - 7,5p.

No taas asi,  millega ei saa kuidagi rahule jääda.

4. Eseme äratundmine - 10p.

Täna tegi Iti temale omase supersoorituse.

5. Suunatud toomine - 10p.

Ka imeline sooritus. 

6. Kaugjuhtimine - 9p.

Oi kui rahul olen sellise tulemusega. Oleme palju vaeva näinud seismisest istuma minemisega ja tundub, et asi hakkab ilmet võtma.

7. Juurdekutsumine - 8p.

Banaan lõpus ja väike põrkamine põhiasendisse tulekul minu vastu.

8. UWE - 7,5p.

Ausalt ei oskagi öelda, mis siin päris hästi ei olnud.

9.-10. Püsivused - 10 / 9,5p.

Väga ilusad sooritused.

Lõpptulemuseks 278,5p., I järk ja I koht.

Olen üliõnnelik, et Iti suutis ennast kokku võtta ja näidata, milleks ta suuteline on. 

ITI KALLIS - SA OLED LIHTSALT VÕRRATU!

LAUPÄEV, 16. APRILL 2022

 TAKO SK võistlused

Tänased võistlused toimusid esimest korda uute reeglite järgi ja Iti oli oma klassis esimene, kes üritas uutes tingimustes hakkama saada. Kuid kahjuks me ebaõnnestusime, mis tegi meele väga kurvaks.

Püsivõtetega sai Iti väga hästi hakkama: istumine 10p. ja lamamine ning juurdekutsumine 9,5p.

Individuaalvõtete järjekord oli aga järgmine:

1. Uwe - 10p.

No tundub, et kõik läheb imeliselt.

2. Esemed - 0p.

Siin ütlesid Iti närvid üles ja ta ennetas minu käsku, s.t., et Lj käsu peale oli tõusnud seisma , siis sai aru, et teeb valesti oli läinud lamama (mina seda muidugi ei näinud). Eseme leidis imeliselt, kuid tagasi tulles läks seda kohtunikule viima. Ja nii võte, mis meil alati õnnestub suurepäraselt, untsu läkski.

3. Kaugjuhtimine - 9p.

Taas imeline sooritus.

4. Kõrvalkõnd - 0p.

Vot siin tuli täielik häving, Iti ei suutnud üldse minu kõrval liikuda, ma tõestsi ei tea, mis juhtus.

5. Liikumiselt peatumised - 8p.

Ja siin tegi imelise kõrvalkõnni ja peatused.

6. Ruudu võte - 8p. 

Kõrvalkõnd juurde tulles ei meeldinud kohtunikule ja sealt punktide kärpimine. Iseenesest oli võte imeline.

7. Juurdekutsumine - 7p.

Minu viga, panin istumise asemel koera lamama. Ju ma olin sellest kahest nullist nii höiritud ja võib olla vana skeem oli meeltes hoopis?

8. Suunatud toomine -. 9p.

Uute reeglite järgi - imeline.

Tulemuseks 219p., II järk ja lausa 4. koht. Vot see oli küll üllatus, sest olin 100% kindel, et kahe 0 tulemusega oleme viimased! 

Olen täiesti sõnatu, ei tea, mis juhtus Kui aga vaadata võistluste tulemusi, siis tundub, et tähtede seis ei soosinud eile SK võistlustel osalejaid, 28-st osalejast (kõik klassid: ALG, SK1, SK2, SK3) said I järgu vaid 4 koera, 13 koera ei saanud üldse tulemust  SK3 klassis 6 koera ei saanud üldse tulemust, 3 koera said III järgu,  1 koer II järgu ja vaid 2 koera said I järgu? Sellised tulemused olid paljudele löök allapoole vööd!!!

Tegin väikest statistikat: oma karjääri jooksul on Iti osalenud 54 korral SK võistlustel ja nendest 9 korral ei ole saanud I järku.

Kõik tulemused SIIN

Oleme Itiga küll kvalifitseerunud MM-le, kuid see võistlus pani mõtlema, kas meie koht on ikka sealPärast võistlust oli tunne, et minu Iti on ära vahetatud - tahan oma väikest sõstrasilma tagasi💗

 

Kodus rahulikult Iti punkte vaadates näen, et tegelikult on ta saanud teiste võtete eest imelised punktid, seega ma ei tohi asju nii mustades toonides vaadata. ma tean ja olen kindel, et Iti on võimeline ja suuteline tegema imesid💗💗💗

 

LAUPÄEV, 16.APRILL 2022

 TAKO sõnakuulelikkuse võistlused

MI-MI kolmas ülesastumine SK3 klassis. Kohtunikuks oli seekord Lucie Gabrielova Tšehhist. SK3 klassis oli päris palju osalejaid, kirjas 13, kuid osales 12. MI-Mi järjekorra number oli "kuraditosin ehk 12". Seega ooteaeg Mi-Mi jaoks oli võrdlemisi pikk. Võistlused algasid 10.00 ja MI-Mi sai ringi individuaalvõtete sooritamiseks alles peale kella kahte.

Need võistlused olid Eestis esimest korda uute reeglite järgi.

Võistlused algasid püsivõtetega, mis toimusid kolmes grupis, MI-Mi oli viimases. Püsivõtetega sai neiu kenasti hakkama: istumine - 10p. ja lamamine ning juurdekutsumine - 8,5p.

Kuna Iti oli võistlustel esimene ja temaga võistlus täielikult ebaõnnestus, siis oli kindlasti ka minul väike pinge peal. Kuid Mi-Mi rahulikkus ja keskendumine rahustasid ka mind. Ja nii me siis lõpuks neid individuaalsooritusi tegema asusime. Oli meil ka videode tegija, kuid kahjuks ei osanud ta võõrast aparaati kasutada ja sellepärast meil videosid kõikidest võtetest ei olegi, millest on muidugi kahju.

1. UWE - 10p.

Sellega sai neiu täna suurepäraselt hakkama, asend oli lama. Sageli on juhtunud, et pärast ringi tegemist hakkab ta ennetama peatumist, kuid täna seda ei olnud ja pärast ringi tegemist naases neiu kenasti keskjoonele. Peatumine, toomine, hüppamine ja põhiasend olid kõik imelised.

2.  Esemed - 5p.

Mi-Mi tegi imelise soorituse ja siis näen, et kohtunik näitab 0 punkti. Mille eest? Väidab ta, et tema ei kuulnud käsku ja s.t., et koer alustas ise sooritust. No selline suhtumine ajab küll harja punaseks. Seisa siis kohas, kus sa kuuled, kui kuulmine pole kõige parem. Seejärel küsis ta liikumisjuhilt, et kas see kuulus. Kui halvas olukorras oli nüüd Reelika, kes ootamatust küsimusest lausa kangestus, kuid siiski suutis vastata, et tema kuulis. Ja ta kuulis tõepoolest, sest ma ju ütlesin käsu. Nüüd muutis kohtunik hinde ja näitas 10p. Kuid pärast võistlus, kui olime juba platsilt lahkunud ja kohtunik andis tagasisidet, siis ütleb ta, et siiski paneb 5 punkti (tegi omaarust kompromissi). No kui see teda rahuldas, siis olgu, kuid olles ise kohtuni, leian, et selline enesekindluse puudumine kohtuniku poolt ei ole õige.

3. Kaugjuhtimine - 9p.

MI tegi taas imeilusa soorituse. Jah ta tegi seda mõõduka kiirusega, ei tormanud asendite vahetustega ja eks see  mõõdukas tegutsemine alandaski hinnet. Kuid nagu Carina Savander - Ranne on öelnud: "tähtis ei ole kiirus vaid puhtus ja tehniline oskus".

4. Kõrvalkõnd - 7p.

Siin kahjuks jah neiu veidi oli hajevil ja kippus kontakti kaotama - peame sellega veel tööd tegema. Kuid tagurpidi kõnd oli super.

5. Liikumiselt peatumised - 8,5p.

Peatusteks olid "seisa koos juurdekutsumisega" ning "istu". Istu asendi võttis neiu liiga aeglaselt ja sealt ka punktide kaotus.

Videole on jäänu osaliselt kõrvalkõnd ning täielikult liikumiselt peatumised.

 

6. Ruudu võte - 8p.

Minu vaatevinklist imeline sooritus ja milline edasi jooks. Ka ruut oli imeline. Kuid puudusteks oli see, et stardis olevat Mi pepu juba stardivalmis olnud (veidi tõusnud) ning kõrvalkõnniga ei olnud kohtunik rahul. Kuna mul videot ei ole, siis ei oska kommenteerida.

7. Juurdekutsumine - 7p.

Asenditeks seisa ja istu. See oli Mi üks parimaid juurdetulekuid. Ta ei ennetanud ühtegi peatumist, kuid kohati muutis kiirust ja istuma läks aeglaselt. Kohtunik arvas aga, et borderi kohta oleks pidanud olema suurem kiirus. Jällegi - kiirus ei ole tähtis vaid puhtus, kuid seda see kohtunik vist ei ole kuulnud. MI ei jalutanud ega sörkinud, kuid noh jah, parem oleks võinud olla küll.

  

8. Suunatud toomine - 9p.

Esimest korda uute reeglite järgi ja Mi sai imeliselt hakkama. Otse jooksmine imeline ja tooma pidi ta parema hantli. Kuid maas olid veel keskliini märgistused, mis olid igavesed suured valged latakad ja loomulikult pani koer neid tähele ning trajektoor veidi kannatas seeläbi. Ja veel mainis kohtunik, et hantli hoidmine võiks tugevam olla.

 Ja sedasi kõik võtted tehtud saidki. Ja ei ühtegi 0-i ega mingeid vigureid Mi poolt. Kokku kogusime 261,5 punkti, mis tähendab, et saime oma esimese I järgu SK3 klassis. Võistluste lõppedes selgus, et sellest piisas lauas 1. koha jaoks.

 

Olen väga rahul MI meeloluga, tema rahulikkusega, keskendumisega. Jah, palju on veel teha ja lihvida, kuid olen optimistlik, saame kõik korda.

 

PÜHAPÄEV, 10. APRILL 2022

 TAKO AG võistlused

MI-MI mõtisklusi tänasest agility võistlusest, kohtunikuks Thora Van Der Stock, Belgia. 

 

Taas käisime mammaga agilityt jooksmas. Hüpperada oli käkitegu ja saime imeliselt hakkama pälvides 1. koha. Agility radadel meil hästi ei läinud, kuid vähemalt minu kontaktide üle oli mamma küll õnnelik, no eks ma andsin endast parima. Esimesel agility rajal rikkus mamma oma põhireeglit: "vaata koera ja ära torma, kuid rajal ta selle põhitõe unustas ja nii ma tunneli asemel A peale sattusin.Teisel agility rajal aga tekkis küsimus: "kas kohtunik ikka adus, mis klassi ta hetkel hindab" ,tegemist oli A1 võistlusklassiga. Ka kohtunik on inimene ja pole ime, et kaks pikka väsitavat võistluspäeva võivad veidi mõjuda. Statistiliselt nägi viimane rada välja järgmiselt:

osales 22 võistluspaari:
nendest
3 (13,64%) said puhta raja
2 (9,09%) vigadega
ja 17 (77,27%) said DSQ
A1 klassis on siiski palju neid, kes alles alustavad oma karjääri ja seetõttu ei pruugi veel olla kogemusi raskete kombinatsioonide, võiks öelda isegi ohtlike, puhul õige lahenduse leidmisel.
 

 

ESMASPÄEV, 28. MÄRTS 2022

PALJU, PALJU ÕNNE JA TERVIST KALLIS, KALLIS ITIKENE💓

Täna siis juba 8 aastat! 

 

PÜHAPÄEV, 27. MÄRTS

 MI-MI TEINE AMETLIK AGILITY VÕISTLUS

Meie teine etteaste TAKO korraldatud ametlikel AG võistlustel, kohtunik Juraj Ruža. Saan ainult öelda kiidusõnu minu väikesele kaaslasele. MI-Mi rahulikkus ja keskendumine oli imeline. Rajad olid sobivad meie juhtimise stiilile ja selle tulemuseks 2x0 + 2x1. koht, 1x5 + 1x 3. koht, 1xDSQ. 

Taas sain uusi mõtteid, kuidas meie koostööd parandada, kus ja kuidas peame täiendama teineteise mõistmist

Esimesel agility rajal oli üllatuseks, et MI ei suutnud leida poomi. Poom oli teine tõke, ise eemaldusin poomi teise otsa, et sealt alustada. Andsin käsu hüppele ja siis poomile, kuid poomist jooksis mööda. Kohtunik ei karistanud seda ja saime imelise puhta raja. Kõik kontaktid olid imelised. MI on super!

Viimasel agility rajal, mis oli juba neljas rada sel päeval  ja tagant järele tundub, et olime mõlemad väsinud ja et neljas rada oli liig, mis liig. Seega täielik katastroof. Taas juhtus eksimus teisel tõkkel, milleks seekord oli slaalom, mida Mi oskab une pealt.

Hakkan nüüd mõtlema, et andsin mõlemal rajal koerale valed käsud. Olen ju ise kogu aeg öelnud, et Mi-le tuleb järgmise tõkke käsk anda enne eelmist tõket – seega oleksin pidanud esimesel rajal ütlema kohe poom ja teisel slaalom. Aga eks õpime.

MI on super kaaslane agility platsil ja temaga on super mõnus koos joosta💓

Ja mis veel – MI kiirus kõikidel radadel oli super – 6.10, 6.04 hüpperadadel, 5.37 agility rajal ja seda veel kiigel peatumisega! Selline kiirus on juba tõsiselt võetav. Siiani on kõik kaugjuhtimise skeptikud öelnud, et kaugjuhtimisega ei saavuta midagi ja kiirus kannatab. Aga, mis siis nüüd – tundub, et teie hoopis segate oma koeri ja pidurdate nende kiirust – kas te tõesti arvate, et jooksete koertest kiiremini??? 

Olen väga, väga uhke Mi-Mi üle, kes suutis ümber lükata kaugjuhtimise skeptikute mõttemaailma😂