Meil on saanud traditsiooniks, et osaleda igal aastal Soomes RV SK võistlusel. Tavaliselt on see aasta lõpus koos „Soome Võitja“ näitusega, kuid 2012 detsembris toimusid samal ajal Põhjamaade meistrivõistlused, kus teised osaleda ei saa. Seega jäi 2012 vahele, kuid õnneks korraldati kohe 2013 alguses uus RV võistlus ja sellel olime kohal. Võistlused toimusid Hausjärve Koeraspordikeskuses, mis oli meile põhimõtteliselt tuttav koht, sest oleme seal käinud agility võistlustel. Hall on suur ja avar ning mis kõige tähtsam – võrdlemisi soe.
Võistluste korraldajaks oli Hollolan Tokotiimi RY ja võistlus oli taas Soome esindusmeeskonna kvalifikatsioonivõistlus. Kohtunikeks olid Pernilla Tallberg ning Ralf Björklund, mõlemad Soomest. Osavõtjaid oli kirjas 39, kuid lõpptulemusena osales kokku 35 võistlejat. Ja üks huvitav asi oli veel sellel võistlusel, nimelt igale võistleja kohta täideti hindamise leht, mitte see, mis tavaline vaid koos selgitustega, kus oli ära toodud kõik põhilised vead, miks just nii või niipalju punkte saadi. Kohtuniku kõrval oli kogu aeg inimene, kes kõik kohtuniku selgitused kirja pani. Päris huvitav oli pärast lugeda, mis ja kuidas hinnet mõjutas.
Meie stardijärjekord oli esimene ja ega see mind ei häirinudki. Tavaliselt suure osavõtjate arvuga võistluste puhul arvatakse, et alguses on kohtunikud rangemad ja hiljem saadakse punkte juba kergemalt. Võistlus oli jagatud kolme ossa ja toimus kahel erineval platsil:
1. plats - ruut, metallhantel üle tõkke, kõrvalkõnd – hindas Pernilla Tallberg
2. plats – kaugjuhtimine, suunatud toomine, Z skeem, juurdekutsumine, eseme äratundmine – hindas Ralf Björklund
1. plats – püsivõtted – hindas Pernilla Tallberg
Lähemalt nüüd meie sooritustest.
1. Ruutu saatmine – 9p.
Ruudus peatamisel üritasin olla kannatlik ja tabada õiget hetke, kuid jäin viivu hiljaks ja Rika lendas ikka päris taha serva. Väike mõttepaus enne kui andsin lamamise käsu. Ma ei olnud kindel, kas ta on sees, kuid lähemale minnes ja nähes kohtuniku reaktsiooni, siis olin kindel, et kõik on korras.
Kohtuniku märkused aga olid järgmised: märgis oli liiga madal asend ning midagi ei meeldinud kõrvalkõnni lõpus. Jah Rika tuleb kõrvale esialgu kuidagi viltu ja siis parandab ennast otseks. Kas ta mõtles just seda kõrvaletulemise hetke, vot ei oska öelda, sest kirjutatud on, et kõrvalkõnni viimane osa jättis soovida.
2. Metallhantel üle tõkke – 9,5p.
Oli tõesti ilus sooritus.
Kohtuniku meelest jättis soovida põhiasendisse tulemine.
3. Kõrvalkõnd – 7,5p.
Laias laastus jäin rahule, minuarust oli parem kui Narvas, kus saime lausa 8,5p.
Kohtuniku arvates esines kontakti kaotust, koer võiks olla veidi tasakaalukam ja põhiasendid ei olnud kõik korras.
4. Kaugjuhtimine – 9p.
Ise jäin väga rahule.
Kohtuniku meelest aga ei olnud seisa asend päris korralik, veidi selline madal.
5. Suunatud toomine – 8p.
Loositahtel oli meil vasak hantel. Hantli haaramine oli väga halvasti, muud ma nagu ise tähele ei pannud.
Kohtuniku meelest olid järgmised vead: muudan hantli asendit suus, halb haaramine.
6. Z skeem – 8p.
Asendite järjekord oli – SEISA – LAMA – ISTU. Tegime kõik kenasti ära, väikeseid viltuseid asendeid siiski oli.
Kohtunik võttis hindamisel aga arvesse: seis peatus oli aimatavalt viltu ning istu asend oli hoopis viltu. Ja samuti oleks ta tahtnud näha paremat kõrvalkõndi.
7. Juurdekutsumine – 9p.
Ei oska ise mingit viga leida.
Kohtunik aga leidis, et enne põhiasendisse tulekut võtab koer kiiruse maha.
8. Eseme äratundmine – 9,5p.
Võiks öelda, et tõesti täiuslik.
Kohtunik leidis, et pool punkti võiks maha võtta aimatava viltuse põhiasendi eest.
Pärast individuaalvõtteid hoidsin koera autos ja enne Sveta sooritusi läksin koera järele. Niikaua, kui filmisin Sveta sooritusi, istus Rika puuris. Peale Svetat oli veel 3 võistlejat ja arvasin, et jõuan Rikaga veel väljas jalutada veidi. Panime riidesse ja hakkasime välja minema, kui hüütakse, et kuhu nüüd platsile tarvis minna püsivõtted algavad. Kõik teised ootasid juba platsile minekut ja nüüd pidid ootame meie järel, kuniks me riidest uuesti lahti saime. See oli nüüd küll veidi kiire minek ja koera oli täiesti ettevalmistamata. Kuid teha pole midagi ja nagu ikka alati tuleb uusi situatsioone, millega tuleb hakkama saada.
9. Püsiistumine – 10p.
Väga ilus ja kohtunikult ei mingeid kommentaare.
10. Püsilamamine – 10p.
Väga ilus ja kohtunikult ei mingeid kommentaare.
Püsilamamise võttes oli meie kõrval järgmisena Tarja Melakari, kelle püsilamamise soorituse meie ära rikkusime ja üllatav veel millega? Nimelt on meil käsklus „lama“ ning Tarja kasutab sama käsklust kaugjuhtimisel, mis tähendab, et koer läheb lamama, kuid pea jääb püsti. Püsilamamises on tal aga käsk, kus koer läheb lamama nii, et ka pea läheb maha. Ja nüüd juhtus sedasi, et Tarja koer kuulis käsku lama ja see jäi talle kuidagi kõrvau kõlama ja ta ei uskunud enam oma peremehe käsku ning läks kahtlevalt lamama ja jättis igaks juhuks pea ülesse. Ja loomulikult, kuna asend oli vale, siis lisandus sinna juurde veel üht kui teist. Loomulikult ei olnud Tarja minu peale pahane vaid selgus tõsiasi, et tass võib tulla igasugu üllatusi, milleks me ei ole valmis.
Lõplikuks punktisummaks saime 285,5 punkti, mis garanteeris meile 2. koha. Võitajale, Nina Mannerile, kaotasime 3,5 punktiga.
Kõik tulemused SIIN: ja SIIN:
Olen selle võistluspäevaga igati rahul. Nüüd, kus kõik vead toodi esile, siis on selge, mida peab veel tublisti harjutama.
Aitäh Svetale, Winnile ja Twisterile toreda seltskonna eest, oli tõesti tore reis.
No comments:
Post a Comment